Expression of human hepatic lipase negatively impacts apolipoprotein A-I production in primary hepatocytes from Lipc-null mice
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to examine whether expression of human hepatic lipase (hHL) exerted an intracellular effect on hepatic production of apolipoprotein (apo) A-I. The levels of secreted and cell-associated apoA-I were contrasted between primary hepatocytes isolated from Lipc-null and C57BL/6 mice, and between Lipc-null hepatocytes transfected with either hHL-encoding or control adenovirus. An HSPG-binding deficient hHL protein (hHLmt) was used to determine the impact of cell surface binding on HL action. Accumulation of apoA-I in conditioned media of primary hepatocytes isolated from Lipc-null mice was increased as compared to that from C57BL/6 mice. Metabolic labeling experiments showed that secretion of (35)S-apoA-I from Lipc-null cells was significantly higher than that from C57BL/6 cells. Expression of hHL in Lipc-null hepatocytes, through adenovirus-mediated gene transfer, resulted in decreased synthesis and secretion of (35)S-apoA-I, but not (35)S-apoE, as compared with cells transfected with control adenovirus. Expression of HSPG-binding deficient hHLmt in Lipc-null cells also exerted an inhibitory effect on apoA-I production, even though hHLmt displayed impaired exit from the endoplasmic reticulum as compared with hHL. Subcellular fractionation revealed that expression of hHL or hHLmt led to increased microsome-association of apoA-I relative to non-transfected control. Expression of hHL negatively impacts hepatic production of apoA-I.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».