The neuregulin receptor, ErbB4, is not required for normal development and adult maintenance of the substantia nigra pars compacta
Notice bibliographique
Résumé
Degeneration of dopaminergic neurons in the substantia nigra is associated with one of the most prominent human neurological disorders, Parkinson's disease. It is therefore of high interest to identify molecules with trophic effects on this neuronal population. We show here that the neuregulin receptor ErbB4 is differentially expressed in mesencephalic dopaminergic neurons, found in the substantia nigra and in a subregion of the ventral tegmentum but not in the retrorubral field. Early developmental onset and continued expression of ErbB4 into the adult and the presence of two high affinity ligands, neuregulin-1 and betacellulin, in the basal ganglia, suggested that these molecules might participate in the differentiation and/or maintenance of the nigrostriatal system. In order to address this hypothesis, we used a loxP flanked ErbB4 allele in combination with a nestin-Cre transgene and generated brain-specific ErbB4 null mice. These mutant animals survived into adulthood. The distribution of dopaminergic cell bodies in the midbrain, the expression of numerous genes specific to mesencephalic dopaminergic neurons, and the axonal projection to the basal ganglia all appeared normal. Finally, an assessment of their motor function revealed no behavioral deficits. The apparent lack of any mutant phenotype suggests the presence of a strong compensatory mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».