MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1583414479

The 2014 Popular Education Network Conference

2014· book-chapter· en· W1583414479 sur OpenAlexaff
Catherine Etmanski

Notice bibliographique

RevueConcept eBooks · 2014
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Education Studies and Reforms
Établissements canadiensRoyal Roads University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopular educationMedia studiesStatus quoPoliticsSociologyHigher educationPolitical sciencePublic relationsPedagogyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sixth International Conference of the Popular Education Network (PEN) was held from April 24-26, 2014. Hosted by the University of Malta, Valletta Campus, this conference built on the success of previous PEN conferences held in Edinburgh (2000), Barcelona (2002), Braga (2004), Maynooth (2007) and Seville (2011). The network brings together academics in higher education with an interest in supporting popular education in communities.  Established in 1997, the Popular Education Network was originally intended to politicise the theory and theorise the practice of popular education in a very particular and uncompromising way. As such, in this network, popular education is understood to be popular, as distinct from merely populist, in the sense that it is Rooted in the real interests and struggles of ordinary people, Overtly political and critical of the status quo, and Committed to progressive social and political change. (see Crowther, J., Martin, I. and Shaw, M. (1999) (eds) Popular Education and Social Movements in Scotland Today , Leicester: NIACE)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,721
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConcept eBooksMême sujetDiverse Education Studies and ReformsTravaux en français237 207