Is TMED2 essential in the chorion for normal interaction between the allantois and the chorion in mice?
Notice bibliographique
Résumé
During vesicular transport between the endoplasmic reticulum and the Golgi, members of the transmembrane emp24 domain (TMED) protein family form hetero‐oligomeric complexes that facilitate protein cargo transportation and secretion. In our laboratory, we are studying the function of one member of the TMED protein family, TMED2, in mouse placental labyrinth development. Formation of the mouse labyrinth layer requires proper interactions between two extraembryonic tissues, the allantois and the chorion; and is essential for nutrition, waste, as well as hormone exchange between fetal and maternal circulation. We have shown that Tmed2 is expressed in both allantois and chorion and is required for normal labyrinth layer formation. We hypothesized that TMED2 is essential in the chorion or allantois for normal interaction between the allantois and chorion‐a critical step in placental labyrinth layer development. To test this hypothesis, we have generated an ex‐vivo allantois and chorion recombination model. In our model, we recapitulated the early events of labyrinth layer development: chorioallantoic attachment, fusion of the mesothelium and allantois, and chorionic trophoblast differentiation. We used in situ hybridization and immunohistochemistry to confirm the chorioallantoic attachment event and to monitor development of labyrinth layer in the chimeric explants. We will then use combinations of wild type and Tmed2 null chorion and allantois in these ex‐vivo cultures to follow branching morphogenesis in the chorion. Our work will provide insight into the contribution of placental‐specific vesicular transport by TMED2 to labyrinth layer morphogenesis. Ultimately we will identify novel mechanisms that may be implicated in the prediction and treatment of placental diseases such as EPL and IUGR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».