MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1583590055 · doi:10.12681/eadd/34571

Τυχαιοποιημένη ελεγχομένη μελέτη μετεγχειρητικής αναλγησίας σε προστατεκτομές με συνεχή χορήγηση τραμαδόλης, κεταμίνης και εφαρμογή ηλεκτροβελονισμού

2014· dissertation· el· W1583590055 sur OpenAlexaboutno aff
Βάγια Ντρίτσου

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueel
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Σκοπός ήταν η μελέτη της αποτελεσματικότητας της εφαρμογής της τεχνικής του ηλεκτροβελονισμού (Η/Β) σα συμπληρωματική θεραπεία περιεγχειρητικά στα πλαίσια ενός μοντέλου πολυπαραγοντικής αναλγησίας σε συνδυασμό με ευρύτερα χρησιμοποιούμενα αναλγητικά από την ενδοφλέβια οδό όπως τραμαδόλη και κεταμίνη στους ασθενείς που υποβλήθηκαν σε ριζική προστατεκτομή, η συχνότητα εμφάνισης ανεπιθύμητων ενεργειών και η ικανοποίηση και ευφορία των ασθενών από την εφαρμοσθείσα τεχνική. 75 ασθενείς που υποβλήθηκαν σε ριζική προστατεκτομή χωρίστηκαν με τυχαιοποίηση σε 2 ομάδες την ΤΚΒ (n= 37): τραμαδόλη + κεταμίνη + Η/Β και την ΤΚ (n= 38): τραμαδόλη + κεταμίνη. Στους ασθενείς της ομάδας ΤΚΒ όταν άρχιζε η συρραφή των κοιλιακών τοιχωμάτων τοποθετούνταν βελόνες στα σημεία LI 4 και στα δύο άνω άκρα και εφαρμοζόταν Η/Β για 30 min σε συχνότητα 100 Hz και αμέσως μετά την αποδιασωλήνωση τους στα σημεία ST 36 και LI 4 για 30 min σε συχνότητα 4 Hz. Στην ομάδα ΤΚ οι βελόνες τοποθετούνταν πάνω σε αυτοκόλλητες ταινίες στα ίδια σημεία χωρίς να διαπερνούν το δέρμα των ασθενών. Τα ηλεκτρόδια συνδέονταν κατά ζεύγη και το Η/Β μηχάνημα ενώ ήταν ανοικτό δεν ήταν προγραμματισμένο να χορηγεί ηλεκτρικό ρεύμα. Η εκτίμηση των ασθενών γινόταν με καταγραφή της έντασης του πόνου σε κίνηση και ακινησία με τις κλίμακες εκτίμησης του πόνου ΝRS, PPI, SF-_MPQ και την εφαρμογής της συσκευής του αλγόμετρου εκατέρωθεν του μέσου της χειρουργικής τομής και καταγραφής του ουδού του πόνου, της κορτιζόλης του ορού, της συμπληρωματικής αναλγησίας, της εκτίμησης του άγχους με την κλίμακα STAI, της ικανοποίησης τους και των ανεπιθύμητων ενεργειών. Μελετήθηκαν συνολικά 70 ασθενείς, 35 σε κάθε ομάδα. Η εκτίμηση της έντασης του πόνου των ασθενών με την κλίμακα NRS, την κλίμακα PPI και την τροποποιημένη κλίμακα McGill (SF_MPQ) έδειξε στατιστικά σημαντική μείωση της έντασης του πόνου στην ανάπαυση και στην κίνηση και στατιστικά σημαντική αύξηση του ουδού του πόνου με τη χρήση του αλγόμετρου σε όλες τις εκτιμήσεις στην ομάδα ΤΚΒ σε σχέση με την ΤΚ (p<0.001). Υπήρξε στατιστικά σημαντική μείωση στη χορήγηση συμπληρωματικής αναλγησίας ιδίως στα 45 min μετά την επέμβαση (p<0.001) στην ομάδα ΤΚΒ και στατιστικά σημαντική μείωση των τιμών της κορτιζόλης στο αίμα στη χρονική στιγμή CORT3 (p<0.05) στην ομάδα ΤΚΒ. Οι ασθενείς ήταν ευχαριστημένοι από την αναλγητική τεχνική που τους εφαρμόστηκε ιδίως στην ομάδα ΤΚΒ (p<0.01). Ένα πολύ μικρό ποσοστό των ασθενών εμφάνισε κάποιες ανεπιθύμητες ενέργειες από τη χρήση των οπιοειδών και όχι όλες ταυτόχρονα εκτός από την έναρξη κινητοποίησης του εντέρου. Στην ομάδα ΤΚ υπήρξε στατιστικά σημαντική καθυστέρηση στην έναρξη της κινητοποίησης του εντέρου στα 45 min (p≤0.001) και στις 2 h (p≤0.05). Η εφαρμογή της τεχνικής του ηλεκτροβελονισμού σα συμπληρωματική θεραπεία σε συνδυασμό με τραμαδόλη και κεταμίνη διεγχειρητικά και άμεσα μετεγχειρητικά μείωσε την ένταση του πόνου των ασθενών που υποβλήθηκαν σε επέμβαση ριζικής προστατεκτομής, μείωσε τη συχνότητα εμφάνισης των ανεπιθύμητων ενεργειών από τη χρήση των οπιοειδών και οι ασθενείς είναι πιο ικανοποιημένοι και με ένα αίσθημα ευφορίας.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0900,028

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdditive Manufacturing and 3D Printing TechnologiesTravaux en français237 207