MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1583846659

Interpretation of vertical and lateral seismic profiles : some case histories

2010· dissertation· en· W1583846659 sur OpenAlexaboutno aff
Ronald Clifford Hattingh

Notice bibliographique

RevueUpSpace Institutional Repository (University of Pretoria) · 2010
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterpretation (philosophy)GeologySeismologyComputer scienceProgramming language
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The integrated processing and interpretation of VSP data are developed to work together in order to enhance the final VSP interpretation. Furthermore, the interpretive processing of the VSP data within the case histories are reviewed along with the incorporation of the final VSP results (both near and far offset data) into the integrated geological/geophysical interpretations presented in the case studies. This thesis has attempted to personify the term "interpreter/processor" as first highlighted in Hardage (1985). The case histories pertain to oil and gas exploration in carbonate reef and sandstones in the Western Canadian Sedimentary Basin (WCSB). The Lanaway case history (Hinds et al., 1994a) pertains to the exploration of the Lanaway/Garrington oil field located in central Alberta, Canada. The surface seismic interpretation over the reef crest differed dramatically from the isopach of the reef-encasing shales derived from the geological logs of a borehole drilled into the reef crest. To understand the discrepancy, a VSP survey was performed and the data were interpretatively processed. The results were integrated with the known geology of the field area to uncover possible reasons for the surface seismic anomaly. field in central Alberta, Canada, using the far offset VSP survey. Existing surface seismic was used to infer that a well drilled into the interpreted North-east corner of the Ricinus reef would be successful in penetrating oil bearing carbonate reef. The well was drilled; however, the well missed the reef and a near and far offset VSP survey was used to seismically image possible reef buildups in an area around the well. The Fort St. John Graben case history (Hinds et al., 1991a; Hinds et al., 1993a) highlights exploration of a gas-filled channel sandstone using near and far offset (lateral) VSP surveys. An exploration well was drilled within the study area which intersected the target zone sandstone (the basal Kiskatinaw of the Upper Carboniferous). The target sandstone had a high shale content and was not reservoir quality. A near offset and two far offset VSP surveys were run in the exploration well to image out to a distance of 350 m to the North-west and to the East of the well. The VSP, surface seismic and geology results (from the geological logs of the exploration and surrounding wells) are integrated to infer a clearer picture of the sand/shale relationships of the basal Kiskatinaw and detailed faulting of the Carboniferous strata around the well and within the surface seismic line area. The Simonette field case history (Hinds et al., 1991 b; Hinds et al., 1993b) involves using VSP results to image the slope of a low-relief carbonate reef. The low-relief reef examined using the VSP data is located at the extreme end of a North-east reef spur of the Simonette Reef located in North-west Alberta, Canada. An exploration well drilled in the low-relief reef penetrated the edge of the reef. The VSP surveys were run in order to infer details of the reef slope. The interpretation of the VSP data was integrated with all other exploration data to infer the location of the crest of the low-relief reef and to assist in determining whether to whipstock the exploration well or not.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUpSpace Institutional Repository (University of Pretoria)Même sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207