MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1583895912 · doi:10.15173/nexus.v21i1.212

Long bone bilateral asymmetry in the nineteenth-century Stirrup Court Cemetery collection from London, Ontario

2009· article· en· W1583895912 sur OpenAlexafffundvenueabout
Heather T. Battles

Notice bibliographique

RevueNEXUS The Canadian Student Journal of Anthropology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueForensic Anthropology and Bioarchaeology Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCape Breton University
Mots-clésStirrupAsymmetryDemographyMedicineAnatomyGeographyArchaeologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study employs non-destructive methods to investigate patterns of long bone bilateral asymmetry in a skeletal sample from the nineteenth-century peri-urban Stirrup Court Cemetery collection from London, Ontario, Canada. The St. Thomas Cemetery skeletal sample from urban Belleville, Ontario provides additional data for comparison. While one objective of the study is to determine the etiologies of any asymmetries and to identify patterns in what measurements on which bones displayed the most asymmetry, another objective is to test the hypothesis that limbs indicating asymmetry due to pathology or trauma in one element would show bilateral asymmetries elsewhere in the same bone and limb, due to either atrophy alone or to additional compensatory hypertrophy. Overall, the Stirrup Court data shows a general pattern of crossed symmetry, and when compared with the Belleville data the pattern of high and low absolute asymmetries is consistent. The results reveal a lack of asymmetry in elements with obvious long-term damage, which may indicate that caution is required in making determinations about lived impairment/disability in such cases. The sexual dimorphism in asymmetry in both samples, with males displaying more asymmetry in humeral minimum shaft circumference in the Stirrup Court sample, likely reflects the division of labor and behavior patterns in these populations. Finally, this study suggests that the effects of osteoarthritis may mask non-age-related impairment/disability, and that the skeletal record of impairment/disability is likely affected by differential preservation, with consequences for the emerging field of the archeology of disability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNEXUS The Canadian Student Journal of AnthropologyMême sujetForensic Anthropology and Bioarchaeology StudiesTravaux en français237 207