Effect of Rhamnolipids on Chromium-Contaminated Kaolinite
Notice bibliographique
Résumé
Hexavalent chromium Cr(VI) is a common environmental pollutant that is treated by its reduction to the trivalent form Cr(III). The latter can be re-oxidized to the toxic form, Cr(VI), under specific conditions. A study was conducted on the removal of Cr(III) to eliminate the hazard imposed by its presence in soil as there has been some evidence that organic compounds can decrease its sorption. The effect of addition of negatively-charged biosurfactants (rhamnolipids) on chromium contaminated kaolinite was studied. Results showed that the rhamnolipids have the capability of extracting 25% portion of the stable form of chromium, Cr(III), from the kaolinite, under optimal conditions. The removal of hexavalent chromium was also enhanced compared to water by a factor of 2 using a solution of rhamnolipids. Results from the sequential extraction procedure showed that rhamnolipids remove Cr(III) mainly from the carbonate and oxide/hydroxide portions of the kaolinite. The rhamnolipids had also the capability of reducing close to 100% of the extracted Cr(VI) to Cr(III) over a period of 24 days. This study indicated that rhamnolipids could be beneficial for the removal or long–term conversion of chromium Cr(VI) to Cr(III).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».