Molecular phylogenetics, diversification, and systematics of Tibicen Latreille 1825 and allied cicadas of the tribe Cryptotympanini, with three new genera and emphasis on species from the USA and Canada<br />(Hemiptera: Auchenorrhyncha: Cicadidae)
Notice bibliographique
Résumé
North America has a diverse cicada fauna with multiple genera from all three Cicadidae subfamilies, yet molecular phylogenetic analyses have been completed only for the well-studied periodical cicadas (Magicicada Davis). The genus Tibicen Latreille, a large group of charismatic species, is in need of such work because morphological patterns suggest multiple groups with complicated relationships to other genera in the tribe Cryptotympanini. In this paper we present a molecular phylogenetic analysis, based on mitochondrial and nuclear DNA, of 35 of the 38 extant USA species and subspecies of the genus Tibicen together with their North American tribal allies (Cornuplura Davis, Cacama Davis), selected Tibicen species from Eurasia, and representatives of other Eurasian and Pacific cryptotympanine genera. This tree shows that Tibicen contains several well-supported clades, one predominating in eastern and central North America and related to Cryptotympana Stål and Raiateana Boulard, another in western North America related to Cacama and Cornuplura, and at least two clades in Eurasia. We also present a morphological cladistic analysis of Tibicen and its close allies based on 27 characters. Character states identified in the cladistic analysis define three new genera, two for North American taxa (Hadoa gen. n. and Neotibicen gen. n.) including several Mexican species, and one for Asian species (Subsolanus gen. n.). Using relaxed molecular clocks and literature-derived mtDNA rate estimates, we estimate the timeframe of diversification of Tibicen clades and find that intergeneric divergence has occurred since the late Eocene, with most extant species within the former Tibicen originating after the mid-Miocene. We review patterns of ecology, behavior, and geography among Tibicen clades in light of the phylogenetic results and note that the study of these insects is still in its early stages. Some Mexican species formerly placed in Tibicen are here transferred to Diceroprocta, following refinement of the definition of that genus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».