Inverse modeling of hydraulic tests in fractured crystalline rock based on a transition probability geostatistical approach
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents numerical simulations of a series of hydraulic interference tests conducted in crystalline bedrock at Olkiluoto (Finland), a potential site for the disposal of the Finnish high‐level nuclear waste. The tests are in a block of crystalline bedrock of about 0.03 km 3 that contains low‐transmissivity fractures. Fracture density, orientation, and fracture transmissivity are estimated from Posiva Flow Log (PFL) measurements in boreholes drilled in the rock block. On the basis of those data, a geostatistical approach relying on a transitional probability and Markov chain models is used to define a conceptual model based on stochastic fractured rock facies. Four facies are defined, from sparsely fractured bedrock to highly fractured bedrock. Using this conceptual model, three‐dimensional groundwater flow is then simulated to reproduce interference pumping tests in either open or packed‐off boreholes. Hydraulic conductivities of the fracture facies are estimated through automatic calibration using either hydraulic heads or both hydraulic heads and PFL flow rates as targets for calibration. The latter option produces a narrower confidence interval for the calibrated hydraulic conductivities, therefore reducing the associated uncertainty and demonstrating the usefulness of the measured PFL flow rates. Furthermore, the stochastic facies conceptual model is a suitable alternative to discrete fracture network models to simulate fluid flow in fractured geological media.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».