Major element distribution in Archean banded iron formation (BIF): influence of metamorphic differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Archean (2.8 Ga) Banded Iron Formation (BIF) of the Bell Lake region of Yellowknife greenstone belt, Canada is recrystallized to metamorphic assemblages of the amphibolite facies. This BIF is characterized by centimetre‐scale Fe‐rich and Si‐rich mesobands. In the Si‐rich mesobands, thin layers of magnetite microbands are developed in a quartz matrix. The Fe‐rich mesobands are composed mainly of Ca‐amphibole (hornblende), Fe–Mg amphibole (grunerite), and magnetite. The metamorphic foliation locally cuts across the mesoband boundaries, indicating the mesobanding was formed prior to peak metamorphism. Variations in mineral modal proportions between Fe‐rich mesobands and microbands are diagnostic of depositional compositional differences between beds. Micro‐X‐ray fluorescence imaging reveals metamorphic differentiation within Fe‐rich mesobands, with segregation of Fe–Mg amphibole, and the incompatible element Mn is concentrated at the margins of the Fe‐rich mesobands during the amphibole‐forming reactions. Ti was relatively immobile during metamorphic segregation and its distribution provides a record of the original structures in the Fe‐rich mesobands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».