Smear It on Your Face, Rub It on Your Body, It’s Time to Start a Menstrual Party!
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: This article explores current attitudes about menstruation and the resulting menarchy movement. Menarchy, or menstrual anarchy, is a response to negative attitudes about menstrua-tion. Menarchists critique the femcare industry, pharmaceutical companies, and advertisements that produce and reinforce ideas that menstruation should be concealed and hidden. Feminist theorists reference a long history of equating menstruation with failed reproduction and reduc-ing menstruation to a curse. The commodification of menstruation and women’s bodies com-bined with bioethical implications of menstrual suppression have created a sense of urgency in the menarchist movement. Menarchists, influenced by Third Wave feminism and the Do-It-Yourself-inspired punk counterculture, are coming out of the menstrual closet. As activists and artists, they are creating alternative menstrual products and critiquing mainstream discourses about menstruation. This article exposes part of the expanding menarchist archive that is ac-cumulating on the Internet. Menarchists are critiquing and improving menstrual management while simultaneously reconceptualizing menstruation. By embracing the abject quality of men-strual blood, menstruators are transforming their own attitudes toward their monthly cycle and radicalizing menstruation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,165 | 0,049 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle