Chromosomal toxin–antitoxin loci can diminish large‐scale genome reductions in the absence of selection
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Superintegrons (SIs) are chromosomal genetic elements containing assemblies of genes, each flanked by a recombination sequence (attC site) targeted by the integron integrase. SIs may contain hundreds of attC sites and intrinsic instability is anticipated; yet SIs are remarkably stable. This implies that either selective pressure maintains the genes or mechanisms exist which favour their persistence in the absence of selection. Toxin/antitoxin (TA) systems encode a stable toxin and a specific, unstable antitoxin. Once activated, the continued synthesis of the unstable antitoxin is necessary for cell survival. A bioinformatic search of accessible microbial genomes for SIs and TA systems revealed that large SIs harboured TA gene cassettes while smaller SIs did not. We demonstrated the function of TA loci in different genomic contexts where large-scale deletions can occur; in SIs and in a 165 kb dispensable region of the Escherichia coli genome. When devoid of TA loci, large-scale genome loss was evident in both environments. The inclusion of two TA loci, relBE1 and parDE1, which we identified in the Vibrio vulnificus SI rendered these environments refractory to gene loss. Thus, chromosomal TA loci can stabilize massive SI arrays and limit the extensive gene loss that is a hallmark of reductive evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle