Notice bibliographique
Résumé
In the seismically active region of Charlevoix, Quebec, seismic travel time experiments have been undertaken from 2 shot points that were recorded at up to 13 stations. Over a period of 1870 days, 12 shots were set off on the northshore and 8 shots on the southshore of the St. Lawrence River. Epicentral distances vary from 12 to 68 km. Significant long term changes in travel time residuals of up to 46 ± 11 ms have been observed. The maximum difference from one shot point to two of the stations is 76 ± 16 ms. A maximum in residual was observed SW of the center of the Charlevoix impact structure in 1976, this maximum spread towards the NE in 1978 and the SW in 1978 and 1979. The relative average shot residuals from the north shore increased from 1974 to 1977 then decreased in 1978 and remained steady through 1979. For the south shore a maximum was observed in 1976 after which it gradually decreased. Two small earthquakes on 31 October 1976 and 5 July 1979, are not likely to have resulted in short term velocity changes, but a magnitude 5.1 event certainly did not. The hypothesis that the vertical component of the earth tide produced changes in travel-time was tested experimentally and rejected. It is concluded that the observed negative changes in velocity, can be explained in terms of the dilatancy-diffusion model. Positive changes in velocity may be due to the closing of cracks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».