Notice bibliographique
Résumé
The transverse (TO) and longitudinal (LO) optical phonons in bulk alloys of InP1−xAsx at room temperature have been studied previously by Kekelidze et al. [J. Phys. Chem. Solids 34, 2117 (1973)] using infrared reflectance spectroscopy. Their analysis based on the classical model yielded results that indicated a linear dependence on composition for all four optical modes, but no actual mode frequencies were reported. We have reanalyzed their spectra using three different methods: the conventional Kramers-Kronig approach, the factorized model fitted to the differential of the reflectivity, and directly fitting the reflectivity. The results obtained for the mode frequencies are found to vary somewhat depending on the method used, but the two LO modes are seen to exhibit a slight nonlinear dependence on x. The results also provide information on the concentration dependence of the damping of the InP-like and InAs-like TO and LO phonons. The InP-like and InAs-like mode oscillator strengths have also been determined and are found to vary differently from that depicted schematically earlier by Kekelidze et al. Comparisons are made with infrared reflectivity results obtained earlier by Oswald [Z. Naturforsch. A 14A, 374 (1959)].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».