Pollination ecology and reproductive success in Jack-in-the-pulpit (Arisaema triphyllum) in Québec (Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Pollination ecology and reproductive success of Jack-in-the-pulpit (Arisaema triphyllum) were studied in two natural populations in Québec, Canada. Individual A. triphyllum plants can be of three types: male, female or bisexual. In both populations studied, the presence of bisexual inflorescences was not negligible (13%), where 'female' and 'male' bisexual plants were categorised according to the relative number of stamens and ovaries. 'Male bisexual' plants produce only pollen and 'female bisexual' plants produce only fruit. Hence, A. triphyllum is a true dioecious plant, as each plant only reproduces through either the male or the female function. 'Female bisexual' plants were equivalent to female plants in terms of visitation rate by insects, fructification rate and production of berries and seeds. Neither agamospermy in female plants nor self-pollination in 'female bisexual' plants was found, thus A. triphyllum relies on insects for cross-pollination. Despite the long flowering cycle, a low visitation rate was documented: only 20-40% of inflorescences were visited, according to gender, by a mean of 1.5 insects. In this study, Mycetophilidae represented the most generically diversified and abundant family, as well as the most efficient insect pollinator, especially the genera Docosia and Mycetophila.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».