BRG1 expression is increased in human cutaneous melanoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The SWI/SNF chromatin remodelling complex plays important roles in cellular processes including cell differentiation, cell cycle control and DNA repair. Aberrant expression of SWI/SNF subunits is involved in cancer development. The core subunit of the SWI/SNF complex, SNF5, has been shown to be inactivated in malignant rhabdoid tumours and has been defined as a tumour suppressor. However, the role of the catalytic subunit, BRG1, is not well defined in cancer. OBJECTIVES: To investigate the role of BRG1 in melanoma development, we examined the expression of BRG1 in melanocytic lesions at different stages and analysed the correlation between BRG1 expression and clinicopathological variables and patient survival. METHODS: Using tissue microarray and immunohistochemistry, we evaluated BRG1 staining in 48 dysplastic naevi, 90 primary melanomas and 47 metastatic melanomas. We studied melanoma cell proliferative ability with reduced BRG1 expression by small interfering RNA using cell proliferation assay and cell cycle analysis. RESULTS: We found that BRG1 expression was increased in primary melanoma and metastatic melanoma compared with dysplastic naevi (P<0·0001). We did not find any correlation between BRG1 expression and melanoma patient survival. In addition, we demonstrated that knockdown of BRG1 in melanoma cell lines resulted in significantly reduced cell proliferative ability. This reduced cell proliferation is due to G(1) phase arrest as cyclin D(1) is downregulated upon BRG1 knockdown. CONCLUSIONS: Our data indicate that BRG1 is significantly increased in human melanoma and is involved in melanoma initiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».