MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1584483067 · doi:10.1186/1742-4933-2-17

Melatonin, immune function and aging

2005· article· en· W1584483067 sur OpenAlexaff
V. Srinivasan, GJM Maestroni, DP Cardinali, Esquifino Ai, SC Miller

Notice bibliographique

RevueImmunity & Ageing · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunosenescenceImmune systemMelatoninImmunologyBiologyCytokineCD8Innate immune systemAntibodyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aging is associated with a decline in immune function (immunosenescence), a situation known to correlate with increased incidence of cancer, infectious and degenerative diseases. Innate, cellular and humoral immunity all exhibit increased deterioration with age. A decrease in functional competence of individual natural killer (NK) cells is found with advancing age. Macrophages and granulocytes show functional decline in aging as evidenced by their diminished phagocytic activity and impairment of superoxide generation. There is also marked shift in cytokine profile as age advances, e.g., CD3+ and CD4+ cells decline in number whereas CD8+ cells increase in elderly individuals. A decline in organ specific antibodies occurs causing reduced humoral responsiveness. Circulating melatonin decreases with age and in recent years much interest has been focused on its immunomodulatory effect. Melatonin stimulates the production of progenitor cells for granulocytes-macrophages. It also stimulates the production of NK cells and CD4+ cells and inhibits CD8+ cells. The production and release of various cytokines from NK cells and T-helper lymphocytes also are enhanced by melatonin. Melatonin presumably regulates immune function by acting on the immune-opioid network, by affecting G protein-cAMP signal pathway and by regulating intracellular glutathione levels. Melatonin has the potential therapeutic value to enhance immune function in aged individuals and in patients in an immunocompromised state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations243
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmunity & AgeingMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207