MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1584517025 · doi:10.1002/cbm.809

Child pornography offenders detected by surveillance of the Internet and by other methods

2011· article· en· W1584517025 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCriminal Behaviour and Mental Health · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychopathy, Forensic Psychiatry, Sexual Offending
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChild pornographyPornographyPsychiatryThe InternetSexual abuseReferralPossession (linguistics)PsychologyClinical psychologyChild abuseChild sexual abuseMedicineSuicide preventionPoison controlCriminologyMedical emergencyFamily medicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Availability of child pornography on the Internet has created new opportunities for offending. It has been noted that many people charged with offences relating to this had not previously been identified as sexual offenders against children. AIM: Our aim was to compare the characteristics of people charged with child pornography offences as a result of police monitoring of the Internet with those detected by other means. We hypothesised that those apprehended via the Internet would be more likely to be older and less likely to have severe psychiatric disorder or to have been previously charged with a sexual offence involving contact with a child than those identified by other means. METHODS: Data were extracted from the findings of clinical examinations by the authors either in the course of preparing reports for court, or in the course of providing treatment. RESULTS: There were 52 men detected by police Internet surveillance and 53 men detected by other means, the latter including 16 men who had not been charged with an offence at the time of referral. Those detected via the Internet were more likely to be in possession of very large quantities of child pornography. Those detected by other means were more likely to have major psychiatric and substance abuse disorders and to report childhood sexual abuse. A subgroup analysis of the 89 people who were facing charges at the time of the assessment found that the only significant differences were in the amount of material and the history of sexual abuse. CONCLUSIONS: The men recruited to this study, conducted over a period of nearly 10 years, reflect the changing nature of the technology used to commit this type of offence in that time. The characteristics of the subjects did not confirm the stereotype of an Internet child pornography offender who was high functioning and otherwise well adjusted and carried a low risk of other types of offences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,268
Score d'incertitude au seuil0,700

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle