MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1584521535 · doi:10.1109/infcomw.2015.7179413

Caching-as-a-Service: Virtual caching framework in the cloud-based mobile networks

2015· article· en· W1584521535 sur OpenAlexaff
Xiuhua Li, Xiaofei Wang, Chunsheng Zhu, Wei Cai, Victor C. M. Leung

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCloud computingComputer networkService (business)Operating systemBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over recent years, the demand for rich multimedia services over mobile networks has been soaring at a tremendous pace. However, it is envisioned that traditional dedicated networking equipment in mobile network operators (MNOs) cannot support the phenomenal growth of the traffic load and user demand dynamics, but consume unnecessary energy resource inefficiently. The emerging techniques for mobile content caching and delivery become more and more attractive, by which popular content can be cached inside mobile front-haul and back-haul networks, so that demands to the same content from users in proximity can be easily accommodated without redundant transmissions from the remote resource, thereby eliminating duplicated traffic significantly. While the incorporation between advanced cloud computing technologies and network function virtualization (NFV) techniques has become an essential issue in the evolution process of mobile systems, in this article, we propose the concept of “Caching-as-a-Service” (CaaS), a caching virtualization framework along with the development of Cloud-based Radio Access Networks (C-RAN), and the virtualization of Evolved Packet Core (EPC). Then we study the potential techniques related to the cache virtualization, and discuss technical details of caching virtualization and system optimization for CaaS. We carry out numerical evaluation on proposed framework and show significant improvement on the performance of reducing inter-MNO traffic load and intra-MNO traffic load.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCaching and Content DeliveryTravaux en français237 207