“There’s a treatment centre where the residential school used to be”: Alcoholism, Acculturation, and Barriers to Indigenous Health in Eden Robinson’s Monkey Beach
Notice bibliographique
Résumé
The Drunken Indian stereotype has a long history of expression across literary, scientific, sociological, and political discourses. This article traces the persistence and operative nature of its production and reproduction and argues that Eden Robinson's Monkey Beach challenges the stereotype through refiguring addiction as social suffering rather than individual — and racialized — pathology. By employing cartographic imagery, generational juxtaposition, and a first-person dual point of view that negotiates between spectral and spiritless worlds, Monkey Beach contextualizes habitual drinking as a response to alienation from cultural practices that are becoming increasingly threatened by ongoing colonial and capitalist policies of individualism and acculturation. The Haisla characters contend with the affective consequences of living in what Karl Marx calls a “coerced” and “ forced labor ” economy. Yet, because the forced transition to this mode of production is a relatively recent process within Indigenous histories — one that is violently and insidiously imposed, rather than always already installed — it has not become fully naturalized. Consequently, Robinson depicts addiction as engendered not only by historical trauma emergent from the dismantling of Indigenous lifeways connecting kinship, land, and spirituality, but also by the ideological and material conditions of capital. Ultimately, Robinson's novel betrays how the material conditions of late capitalism exacerbate colonial trauma, which manifests as social suffering, and extend colonialism’s acculturative shadow. As such, Monkey Beach re-signifies addiction as exposing the limits of full participation in a colonial and capitalist economy, precisely because of the cultural, economic, and spiritual violence on which such systems are predicated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,019 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».