Prevalence of radiographic changes in yearling and 2‐year‐old Quarter Horses intended for cutting
Notice bibliographique
Résumé
REASONS FOR PERFORMING STUDY: There have been many studies that document radiographic findings in young Thoroughbred and Standardbred horses. No such studies have been performed in Quarter Horses. OBJECTIVE: To describe the prevalence of radiographic changes in the stifles, tarsi, carpi and fetlocks of young Quarter Horses intended for cutting. METHODS: Radiographs of yearling and 2-year-old Quarter Horses were obtained from a radiograph repository and a private farm. The carpi, tarsi, fetlocks and stifles were evaluated and radiographic changes categorised by type and location. The frequency of changes was calculated and comparisons were made between the 2 age groups. RESULTS: Of 458 included horses, 408 (89.1%) had radiographic changes, most of which were in the tarsi (304, 69.4%) followed by the stifles (202, 44.5%), hind fetlocks (155 of 355, 43.7%), fore fetlocks (131 of 361, 36.3%) and carpi (27 of 342, 7.9%). Of the horses with stifle changes, 188 (93.1%) were in the medial femoral condyle (MFC). There was a significant difference between the age groups for changes on the distal intermediate ridge of the tibia (DIRT), hindlimb middle phalanx (P2) osteophytes and proximal tibial osteophytes. CONCLUSIONS: There is a high prevalence of radiographic changes in presale survey radiographs, especially in the stifles and tarsi, of young Quarter Horses intended for cutting. POTENTIAL RELEVANCE: Veterinarians examining presale radiographs at cutting horse sales should expect a high prevalence of radiographic changes in this population of horses. Work to determine the clinical relevance of these radiographic changes is currently ongoing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».