MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1585025439 · doi:10.1109/fg.2015.7163134

On video based face recognition through adaptive sparse dictionary

2015· article· en· W1585025439 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFace recognition and analysis
Établissements canadiensAlcohol Countermeasure Systems (Canada)Toronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceRobustness (evolution)Sparse approximationFacial recognition systemComputer visionFace (sociological concept)Pattern recognition (psychology)Three-dimensional face recognitionInferenceFace detection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sparse representation-based face recognition has gained considerable attention recently due to its robustness against illumination and occlusion. Recognizing faces from videos has become a topic of importance to alleviate the limit of information content in still images. However, the sparse recognition framework is not applicable to video-based face recognition due to its sensitivity towards pose and alignment changes. In this paper, we propose a video-based face recognition method which improves upon the sparse representation framework. Our key contribution is an intelligent and adaptive sparse dictionary that updates the current probe image into the training matrix based on continuously monitoring the probe video through a novel confidence criterion and a Bayesian inference scheme. Due to this novel approach, our method is robust to pose and alignment and hence can be used to recognize faces from unconstrained videos successfully. Moreover, in a moving scene, camera angle, illumination and other imaging conditions may change quickly leading to performance loss in accuracy. In such situations, it is impractical to re-enroll the individual and re-train the classifiers on a continuous basis. Our novel approach addresses these practical issues. Experimental results on the well known YouTube Face database demonstrates the effectiveness of our method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFace recognition and analysisTravaux en français237 207