MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1585060336

Cerebrospinal fluid and blood concentrations of toltrazuril 5% suspension in the horse after oral dosing.

2000· article· en· W1585060336 sur OpenAlexaboutno aff
Martin Furr, Thomas J. Kennedy

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCoccidia and coccidiosis research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetabolitePharmacokineticsChemistryHorsePharmacologyMedicineBiochemistryBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Toltrazuril 5% suspension (Baycox, Bayer Canada, Ontario, Canada) was administered to six adult horses followed by blood collection and assay to determine the concentration of toltrazuril and its principal metabolites, toltrazuril sulfone and toltrazuril sulfoxide. From this data, the maximum concentration (C(max)), elimination half-life (T 1/2), and mean residence times of the plasma were determined from standard pharmacokinetic formulas. After a single oral dose of 10 mg/kg body weight a rapid absorption was found, with a mean peak serum concentration of 11.17 mg/L at 18 hours. Elimination was prolonged, with a mean T 1/2 for elimination of 61.4 hours. In addition, toltrazuril was administered to nine horses, and blood serum and cerebrospinal fluid (CSF) concentrations of toltrazuril and its principal metabolites were determined. Horses were randomly assigned to one of three treatment groups and received either 2.5 mg/kg body weight (Group A), 5.0 mg/kg body weight (Group B), or 7.5 mg/kg body weight (Group C) orally, once daily, for 10 days. Jugular venous blood was collected routinely on treatment days 2, 6, and 10, and CSF was collected on treatment day 10. Assay of toltrazuril and its metabolites revealed a dose-dependent effect within both the blood and CSF compartments. Mean concentrations within the CSF after 10 days of treatment were 0.146 mg/L in Group A, 0.190 mg/L in Group B, and 0.386 mg/L in Group C. Toltrazuril sulfone was the primary metabolite after 10 days of treatment, with concentrations that ranged from 39% to 116% of the parent drug in individual animals. Toltrazuril sulfone was also the predominant metabolite in the serum at treatment day 10; however, it did not always exceed the concentration of toltrazuril sulfoxide in the serum on treatment day 2. In the serum, drug concentrations at treatment day 2 were variable in the low-dose group (Group A), ranging from 4.0 to 11.61 mg/L; less variable in the high-dose group (Group C), ranging from 9.9 to 10.46 mg/L; and intermediate in Group B. This study confirms that toltrazuril is absorbed in the horse after oral administration and reaches effective in vitro concentrations within the CSF of the horse after once-daily dosing of 5 or 7.5 mg/kg. Although these data suggest that toltrazuril may have clinical value in the treatment of equine protozoal myeloencephalitis, clinical efficacy remains to be confirmed using appropriate methods. Effective in vitro concentrations are known; however, therapeutic concentrations in vivo have not been established. Further research in this area is needed to determine various drug values in the CSF (e.g., half-life, C(max), time to reach steady state).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetCoccidia and coccidiosis researchTravaux en français237 207