MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1585491641 · doi:10.1002/ieam.1573

Transformation/dissolution characteristics of a nickel matte and nickel concentrates for acute and chronic hazard classification

2014· article· en· W1585491641 sur OpenAlexafffund
J.M. Skeaff, Robert Beaudoin

Notice bibliographique

RevueIntegrated Environmental Assessment and Management · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNickel Producers Environmental Research Association
Mots-clésNickelDissolutionHazardHazard ratioEuropean unionClassification schemeMetallurgyEnvironmental scienceEnvironmental chemistryChemistryMedicineMaterials scienceComputer scienceInternal medicineConfidence intervalBusinessMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract For the purposes of aquatic hazard classification under the United Nations Globally Harmonized System of Classification (UNGHS), we have examined the transformation/dissolution (T/D) characteristics of a Ni matte and 4 Ni concentrates at pH 6 using the United Nations (UN) Transformation/Dissolution Protocol (T/DP) for metals and sparingly soluble metal compounds. Among the analytes Ni, Co, and Cu, Ni was released into the T/D solutions in the highest concentrations and was thus the main driver in establishing the hazard classification. We applied an extrapolation-scaling approach to obtain concentrations of total dissolved Ni at low loadings of 0.1 and 0.01 mg/L for derivation of chronic classification outcomes in the European Union (EU) classification, labeling, and packaging (CLP) scheme. The T/D data would classify the Ni matte as Acute 2-Chronic 2 under the Globally Harmonized System (GHS) scheme, and Chronic 1 under the EU CLP. Three of the 4 Ni concentrates would classify as GHS Acute 2-Chronic 2 and EU CLP Chronic 2, whereas the 4th would classify as GHS Acute 3-Chronic 3 and EU CLP Chronic 3. In applying the critical surface area (CSA) approach to the Ni concentrates, acute and chronic hazard classification outcomes were the same as those derived from direct application of the T/D data to the GHS and EU schemes. Such agreement provided confidence that the CSA approach could yield scientifically defensible acute and chronic hazard classification outcomes. Integr Environ Assess Manag 2015;11:130–142. © 2014 SETAC Key Points Using T/D (Transformation/Dissolution) research, we have shown how an extrapolation-scaling approach can be used to derive chronic hazard classification outcomes under the UN Globally Harmonized System of Classification and Labelling (GHS) and the EU Classification, Packaging and Labelling Regulation (CLP) for a Ni matte and Ni concentrates. These outcomes are mandatory for producers users and importers of chemical substances to protect the environment and to secure and expand on their markets within the European Union and other jurisdictions. The approach was needed because of the requirement to estimate metal concentrations at T/D loadings of 0.1 and 0.01 mg/L, which are unattainable under normal laboratory conditions. Based on extrapolation-scaling, the Ni matte would classify as EU CLP Chronic 1, while the chronic classification outcomes for three of the Ni concentrates would be CLP chronic 2 and one would be Chronic 3. These classification outcomes inform producers and users of the measures they neeed to take to protect the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntegrated Environmental Assessment and ManagementMême sujetHeavy metals in environmentTravaux en français237 207