<b>Transcatheter Closure of Coronary Artery Fistulae</b>: Initial Human Experience With the Amplatzer Duct Occluder II
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To evaluate the efficacy and safety of the new device Amplatzer Duct Occluder II (ADO II) for the closure of coronary artery fistulae (CAF) with coronary anomaly. BACKGROUND: Transcatheter device closure is an alternative treatment for selective patients with CAF. The currently available reports regarding the closure of CAF with the ADO II are limited. METHODS: From April 1, 2011 to July 15, 2012, 5 patients (3 males and 2 females) aged from 3 years to 27 years old (median age 5 years old) underwent CAF closure with the ADO II. The immediate and short-term outcomes were evaluated. RESULTS: ADO II was deployed via the femoral vein (2 cases), femoral artery (1 case), brachial artery (1 case), and radial artery (1 case). There were no complications during all the procedures. The median fluoroscopy and procedural times were 20 and 39 minutes, respectively. Immediate trivial and mild residual shunt was present in one patient, respectively, but disappeared 24 hours after the procedure, and there was no recanalization at a median follow-up of 6 months. CONCLUSIONS: The new device ADO II was safely deployed with complete resolution of CAF shunt with tortuous coronary artery to the drainage. The reduced sheath sizes and softer shape of this device allow for venous or arterial approach. The ADO II might be a preferable alternative device for closure of small-tortuous CAFs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».