MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1585546584 · doi:10.1159/000092507

c-Myc, Genomic Instability and Disease

2006· review· en· W1585546584 sur OpenAlexafffund
Fabien Kuttler, Sabine Mai

Notice bibliographique

RevueGenome dynamics · 2006
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of ManitobaCancerCare Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGenome instabilityBiologyOncogeneGenomeComputational biologyCancerGeneticsGeneDNACell cycleDNA damage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The proto-oncogene c-myc has been the subject of intensive research since its discovery. It is already known that this oncogene targets multiple pathways for the initiation and promotion of tumor formation, and that deregulation of this protein is observed in numerous cancers. However, despite the plethora of information gathered, the exact role and mechanism of action of the protein still remains enigmatic. This review focuses on the role of the c-Myc protein in the induction of genomic instability and its link with the development of cancer. We briefly describe c-Myc protein, its binding partners and downstream targets as well as its role in inducing genomic instability and the c-myc-related diseases in humans and mice with regard to genomic instability. This review emphasizes the notions that c-Myc is a multifunctional protein which also affects the stability of the whole genome and triggers the initiation of a complex network of genomic instability and therefore acts beyond the characteristics of classical transcription factors that only regulate a limited number of downstream targets. We propose that c-Myc is a structural modifier of the genome that affects the nuclear organization and an important molecule in tumor cell progression through the induction of genomic instability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome dynamicsMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207