MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1585566392 · doi:10.1186/s13104-015-1209-6

Knowledge and perception of tuberculosis and the risk to become treatment default among newly diagnosed pulmonary tuberculosis patients treated in primary health care, East Nusa Tenggara: a retrospective study

2015· article· en· W1585566392 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBMC Research Notes · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensNutrition International
Organismes subventionnairesUniversitas Indonesia
Mots-clésMedicineTuberculosisOdds ratioUnivariate analysisRetrospective cohort studyLogistic regressionFamily medicineTb treatmentMultivariate analysisInternal medicinePediatricsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Despite the high efficacy of tuberculosis (TB) drug regiments, one of the barriers in the TB control program is the non-compliance to treatment. Morbidity, mortality, and risk to become resistant to drugs are emerging among defaulters. Thus, the aim of this study is to identify the factors, especially knowledge and perceptions of TB and association with treatment default among patients treated in primary care settings, East Nusa Tenggara. METHODS: This study was part of a bigger cohort community-based controlled trial study. The subjects were newly diagnosed pulmonary TB patients from four districts in East Nusa Tenggara. Knowledge, perception of TB, and other related factors were assessed prior to the treatment. Patients who interrupted the treatment in two consecutive months were classified as defaulters, as World Health Organization stated. Odds ratio (OR) looking for factors associated with becoming defaulter was analyzed. RESULTS: A total of 300 patients were recruited for this study. At the end of the treatment, 255 patients (85%) completed the treatment without interruption from regular visit. In univariate analysis, none of the socio-demographic factors attributed to treatment default yet lack of knowledge and incorrect perception of TB prior therapy (OR 2.49 1.30-4.79 95% CI, p = 0.006; OR 5.40 2.64-11.04 95% CI, p < 0.001, respectively). In multivariate analysis, only incorrect perception of TB showed significant association with treatment default (OR 4.75 2.30-9.86 95% CI). CONCLUSIONS: Assessing the knowledge and perception of TB prior to the treatment in newly pulmonary TB patients is important as both of them were known as risk factor for treatment default. Education and counseling may be required to improve patients' compliance to treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle