Overseas Investment Attraction for the Companies in Madagascar, Due To Low Wage to Employee and Abundant Natural Resources
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the information about the natural resources in Madagascar, their location and about the regulatory framework. The Madagascar is a country which is rich in minerals resources. So in this paper proposal has been proposed to some investors to invest in Madagascar. As Madagascar is a developing country, international investors can gain more profits as to invest in the country due to low wage to employees. Regulatory framework about the investment in the Madagascar has been discussed. We can say nature has blessed abundant natural resources to Madagascar so that development in this sector can turn Madagascar’s economic instability to developed financial and economic stability. But due to lack of better policies or may be the present policies implementation problem, lack of funds, lack of human resource, lack of machinery, lack of expert in this sector is not getting the pace as desired. Being a developed or having a strong GDP rate some countries like China, Canada, Australia, USA and some other countries can do a lot for the development of this sector in Madagascar, so that the interested companies can come to Madagascar for the consideration of mineral re-sources, which can result into the economic development of both countries and as a repercussion Madagascar can cope up lots of problem which it is facing, e.g. economic in-stability, indebted of IMF and World Bank, unemployment, poverty, lack of technical education etc. On the other side foreign investors and companies can improve their setup on large scale, their development and man power. As a moral of story through the progress in mineral resources can make Madagascar advanced and established country. Keyword: Minerals, Madagascar, Tourism, Regulatory framework, Investment
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».