Within-year movements and site fidelity of Purple Sandpipers during the nonbreeding season
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Although within-year site fidelity to specific wintering sites allows shorebirds to use prior knowledge of resources and microhabitats, such fidelity may also make populations more vulnerable to extirpation in the event of increased predation pressure, habitat loss, or disturbance. In the eastern Atlantic, Purple Sandpipers (Calidris maritima) have been found to be highly faithful to specific sites in wintering areas. However, little is known about the use of wintering areas by these sandpipers along the coast of Maine. We quantified movements of 60 radio-marked Purple Sandpipers in a bay near the mainland and on an offshore cluster of islands along the mid-coast of Maine during two winters (2005–2006 and 2006–2007). Birds marked in early- and mid-December remained until spring migration, with no evidence of onward migration. Mean maximum distances moved did not differ significantly between either males (8.6 ± 1.0 [SE] km; N= 30) and females (7.4 ± 0.8 km; N= 30) or juveniles (9.9 ± 1.6 km; N= 9) and adults (7.8 ± 1.1 km; N= 26). We also detected no monthly (January–May) differences in maximum distances moved. Sixty percent of marked individuals moved ≤5 km between the two most distant relocations and no birds moved >25 km during the 2- to 4-month tracking period. We attribute the high site fidelity primarily to the plentiful prey base in the study area. During a 2-d period with severe cold, feeding areas at locations protected from wave action became encased in ice and birds at these locations moved up to 10 km offshore to sites with less ice. Species with strong site fidelity, like wintering Purple Sandpipers, may be at higher risk in the event of large-scale changes in their food base, increased predation pressure, habitat loss, or disturbance. However, the short-distance movements made when intertidal feeding areas became encased in ice suggest that Purple Sandpipers could potentially move greater distances in response to changing conditions in their wintering areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».