Ecology of a Recently Discovered Population Segment of Blanding’s Turtles, <em>Emydoidea blandingii</em>, in Barren Meadow and Keddy Brooks, Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
Blanding’s Turtles in Barren Meadow Brook and Keddy Brook are part of the Pleasant River population, the easternmost population currently recognized in Nova Scotia. Previous genetic analysis demonstrated restricted gene flow among the populations of Nova Scotia. The conservation of this genetic diversity is important to reduce genetic drift and bottleneck effects in these populations. Between 2006 and 2008, the population in Barren Meadow Brook and Keddy Brook was estimated using visual surveys, trapping, and radio-tracking. Over the three years, surveys yielded 69 individuals (14 females, 22 males, 29 juveniles, 4 undetermined). Capture-mark-recapture analysis using the Chapman variation of Petersen formulas for bi-census yielded population estimates of 88 Blanding’s Turtles. The sex ratio did not deviate significantly from 1:1. Applying minimum convex polygon (MCP) and kernel methods to radio-tracking data yielded preliminary estimates of home range size and location for males and females. Females had larger homes ranges, probably because of the limited availability of nesting sites in Barren Meadow and Keddy Brooks. New overwintering sites and three new nesting sites were identified. Home ranges of males did not overlap, and males seemed to show territorial behaviour. An expanded sample, particularly of males, is needed to improve the assessment of home ranges, movements, and behaviour. To date, conservation efforts in this population have focused on females. If home ranges of males in an expanded sample also do not overlap, then conservation of this population requires closer scrutiny of males and their population genetic structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».