MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1585602745 · doi:10.24310/abm.v34i0.6952

Impacto del ozono troposférico sobre la anatomía foliar de Abies pinsapo Boiss. I.: Estudio de la distribución de daños

2009· article· es· W1585602745 sur OpenAlexaff
David Lázaro-Gimeno, Ana M. Ibars

Notice bibliographique

RevueActa Botanica Malacitana · 2009
Typearticle
Languees
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to elevated CO2
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesGeographyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMEN. Impacto del ozono troposférico sobre la anatomía foliar de Abies pinsapo Boiss. I: Estudio de la distribución de daños. Con el fin de elaborar unos criterios unificados para la evaluación del impacto del ozono troposférico y compararlos con la respuesta de las poblaciones naturales de Sierra Bermeja y Sierra de las Nieves, se han reproducido en cámaras Open Top, ambientes filtrados y enriquecidos con ozono para realizar una caracterización microscópica del daño que produce el ozono troposférico sobre Abies pinsapo Boiss. Los resultados demuestran que pese a que la morfología foliar permanece inalterada tras someter durante un mes en condiciones de 30 ppb durante 8 horas al día, a nivel tisular se han producido daños de consideración que afectan de este endemismo.Palabras clave. Anatomía, Abies pinsapo, ozono, cámaras Open Top.ABSTRACT. Tropospheric ozone injury on the foliar anatomy of Abies pinsapo Boiss. I: Study of damage distribution. With the aim of develop unified criteria to evaluate the tropospheric ozone injury and compare with responses in Abies pinsapo Boiss. in natural populations in Sierra Bermeja and Sierra de las Nieves, it has been reproduced in Open Top Chambers conditions of filtered air and addition of controlled amounts of ozone. Results show that despite leaf morphology remains unaltered after a treatment with 30 ppb 8 hours per day, at tissue level there have been injuries that affect this endemism.Key words. Anatomy, Abies pinsapo, ozone, Open Top chambers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,817
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Botanica MalacitanaMême sujetPlant responses to elevated CO2Travaux en français237 207