Antimicrobial Effect of a Single Dose of Amoxicillin on the Oral Microbiota
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Amoxicillin is commonly used in oral surgery for antimicrobial prophylaxis against surgical-site infection and bacteremia because of its effect on oral streptococci. The aim of this study was to determine whether amoxicillin reaches the break-point concentrations in saliva and has any effect on the salivary microbiota, colonizing bacteria on mucosal membranes and on the gingival crevice after a single dose of amoxicillin. MATERIAL AND METHODS: Twenty subjects received 2 g of amoxicillin, per os. The facultative and strictly anaerobic microflora, as well as the streptococcal microflora specifically, were followed from baseline and after 1, 4, and 24 hours. Samples were taken for microbial analysis from saliva, the dorsum of the tongue, and the gingival crevice, and were inoculated and cultured. Plasma samples and saliva samples were analyzed for amoxicillin concentrations (free and protein bound) using liquid chromatography and mass-spectrometry. RESULTS: Amoxicillin was detected in concentrations over the break-point (>2 μg/mL) of amoxicillin in plasma after 1 and 4 hours but not after 24 hours. The dose had a significant effect on the streptococci in the gingival crevice. CONCLUSION: A single dose given as prophylaxis to prevent a surgical-site infection results in a significant reducing effect on the oral streptococcal microflora in the gingival crevice and may have an impact on bacteria spreading into tissues and the bacteremia of streptococci.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».