Intense interspecific amplexus of woodfrogs, Lithobates sylvaticus , on a tiger salamander, Ambystoma tigrinum
Notice bibliographique
Résumé
explosive breeding period during either the late winter or early spring. Adults often form large aggregations at temporary ponds, and mate competition is fierce among males that are attempting to amplect females. Sometimes mating balls (i.e., several males amplecting a female simultaneously) can be so intense that they result in death for females (e.g., Phillips and Wade,1990). In general, amplexus occurs only among closely-related species, but occasionally, interspecific amplexus has been observed in ranid frogs (e.g., Pearl, et al.,2005). In the late afternoon of 7 May 2013 at a site in Strathcona County, Alberta, Canada (53.484571°N, 113.151671°W, WPS 84), we found five male wood frogs (about 40 mm snout-vent length) amplecting a reproductive adult tiger salamander, Ambystoma tigrinum, that initially was not moving and appeared dead or in lethargy. As we lifted the salamander (85 mm snout-vent length, 75 mm tail length), two of the frogs jumped back into the pond, but the other three individuals continued amplecting the salamander. Two frogs were tightly grasping the salamander around the abdomen, and the third individual held the salamander around the neck (Fig. 1). We carefully dislodged the frogs in a bucket and released them in the pond. The salamander proved to be still alive, thus in lethargy when amplected, and was also released at the pond. To the best of our knowledge, this is the first report of woodfrogs amplecting A. tigrinum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».