The first wave of the 1918 influenza pandemic among soldiers of the Canadian expeditionary force
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This article evaluates the evidence for the presence of the first, mild wave of the 1918 influenza pandemic among soldiers in the Canadian Expeditionary Force (CEF). METHODS: Death records for soldiers in the CEF who died in Canada in 1917 and 1918 were extracted from the Commonwealth War Graves Commission and record-linked to the Canada War Graves Registers, Circumstances of Casualty database. Monthly mortality rates from pneumonia and influenza (P&I) were compared with mortality rates from all other causes for 1917 and 1918, and by region for 1918. RESULTS: The herald wave of influenza was present among CEF soldiers in 1918. P&I mortality was significantly higher in March and April 1918 than during the same period in 1917. P&I mortality rates varied across the country and were significantly higher among soldiers who died in the Maritime region of Canada. In March, Maritime P&I mortality was significantly higher than its counterpart in the West; in April it was significantly higher than P&I mortality in both the Central and Western regions. CONCLUSIONS: The CEF findings suggest that local, geographic heterogeneity characterized the first wave of the 1918 influenza pandemic in Canada and illustrate the ways in which well-established, historical patterns of cross-border social contact with the United States, coupled with the special conditions created by warfare, disproportionately funnelled influenza into particular regions. Identification of the mild first wave among soldiers in the CEF calls for more research on the civilian experience of both waves of influenza in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».