MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1586233159 · doi:10.1002/cyto.a.22662

Real‐time 2<scp>D</scp> visualization of metabolic activities in zebrafish embryos using a microfluidic technology

2015· article· en· W1586233159 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCytometry Part A · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensVancouver Island University
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilRMIT University
Mots-clésMicrofluidicsZebrafishNanotechnologyBiologyCell biologyComputer scienceBiochemical engineeringMaterials scienceEngineeringBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-invasive and real-time visualization of metabolic activities in living small model organisms such as embryos and larvae of zebrafish has not yet been attempted largely due to profound analytical limitations of existing technologies. Historically, our capacity to examine oxygen gradients surrounding eggs and embryos has been severely limited, so much so that to date, most of the articles characterizing in situ oxygen gradients have described predominantly mathematical simulations. These drawbacks can, however, be experimentally addressed by an emerging field of microfluidic Lab-on-a-Chip (LOC) technologies combined with sophisticated optoelectronic sensors. In this work, we outline a proof-of-concept approach utilizing microfluidic living embryo array system to enable in situ Fluorescence Ratiometric Imaging (FRIM) on developing zebrafish embryos. The FRIM is an innovative method for kinetic quantification of the temporal patterns of aqueous oxygen gradients at a very fine scale based on signals coming from an optical sensor referred to as a sensor foil. We envisage that future integration of microfluidic chip-based technologies with FRIM represents a noteworthy direction to miniaturize and revolutionize research on metabolism and physiology in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle