Association between obesity‐related gene <i>FTO</i> and ADHD
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) is an etiologically complex heterogeneous behavioral disorder. Several studies have reported that ADHD subjects are more likely to be overweight/obese and that this comorbidity may be due to shared genetic factors. The objective of this study is to explore the association between ADHD and FTO, a gene strongly associated with obesity in genome-wide studies. DESIGN AND METHODS: One tag SNP (single-nucleotide polymorphism, rs8050136, risk allele A) in the FTO gene was selected and its association with ADHD was tested. Family-based association tests (FBATs) were conducted with the categorical diagnosis of ADHD as well as behavioral and cognitive phenotypes related to ADHD. Furthermore, stratified FBAT analyses based on maternal smoking during pregnancy (MSDP) status were conducted. RESULTS: Statistically significant associations were observed between rs8050136 and several of the traits tested in the total sample. These associations were stronger when the analysis was restricted to children who were not exposed to MSDP. CONCLUSIONS: These exploratory results suggest the involvement of the FTO SNP rs8050136 in modulating the risk for ADHD, particularly in those children who were not exposed to MSDP. If confirmed, they may explain, at least in part, the complex links between obesity and ADHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».