MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1586258695 · doi:10.22621/cfn.v120i1.237

Predicting Bird Oiling Events at Oil Sands Tailings Ponds and Assessing the Importance of Alternate Waterbodies for Waterfowl: a Preliminary Assessment

2006· article· en· W1586258695 sur OpenAlexafffundvenueabout
Robert A. Ronconi

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésWaterfowlTailingsEnvironmental scienceWildlifeFisheryEcologyNatural (archaeology)Spring (device)WetlandGeographyHabitatBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tailings ponds are an integral part of oil sands mining development in northeastern Alberta, but waterfowl and shorebirds often land in these ponds during spring migration where they may become covered with oil. For decades, managers have developed and implemented methods for deterring birds from landing in these ponds, yet no deterrent strategy is fully effective. Therefore, to enhance deterrence strategies, it will be important to understand the environmental conditions that influence bird use of tailings ponds. This study quantified waterfowl flights over, and use of, tailings ponds and compared this use to waterfowl activity at natural waterbodies in the region over a single spring migration period. Results suggest that waterfowl are most likely to land on tailings ponds before lakes have thawed, after which migratory ducks appeared mainly to use natural waterbodies for migratory stopover sites. Very high numbers of waterfowl were observed on one waterbody, Kearl Lake, suggesting that this lake may be of greater importance to spring staging waterfowl than previously thought. A small sample of birds oiled at tailings ponds were examined in relation to spring weather conditions. Logistic regression analysis demonstrated that the probability of birds being oiled tended to increase with precipitation levels. Results of this study suggest that (1) preservation of natural waterbodies may play an important role in minimizing bird use of tailings ponds, and (2) future bird deterrence efforts should especially aim to deter birds during rainy weather conditions when birds may be more likely to become oiled. These results were from a small sample size, are preliminary in nature, and should be interpreted with caution. A concerted and careful effort to collect and thoroughly analyze long-term records of oiled birds may reveal important environmental effects predicting bird oiling events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,378
Score d'incertitude au seuil0,956

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2006
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207