MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1586341875 · doi:10.1029/2009gc002471

EMAG2: A 2–arc min resolution Earth Magnetic Anomaly Grid compiled from satellite, airborne, and marine magnetic measurements

2009· article· en· W1586341875 sur OpenAlexaff
S. Maus, Udo Barckhausen, H. Berkenbosch, Nasreddine Bournas, J. M. Brozena, V. A. Childers, F Dostaler, J.D. Fairhead, Carol A. Finn, Ralph R. B. von Frese, Carmen Gaina, S. Golynsky, R. P. Kucks, H. Lühr, Peter Milligan, Saad Mogren, R. Dietmar Müller, Odleiv Olesen, Mark Pilkington, Richard W. Saltus, Bernd Schreckenberger, Erwan Thébault, Fabio Caratori Tontini

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Geophysics Geosystems · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGeomagnetism and Paleomagnetism Studies
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaPetro Geotech (Canada)
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryBritish Antarctic SurveyOffice of Naval ResearchRaunvísindastofnun, Háskóli ÍslandsHelmholtz-Zentrum Potsdam - Deutsches GeoForschungsZentrum GFZNorges Geologiske UndersøkelseNationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og GrønlandJet Propulsion LaboratoryU.S. NavyU.S. Geological SurveyNational Oceanic and Atmospheric AdministrationLamont-Doherty Earth Observatory, Columbia UniversityInstitut Français de Recherche pour l'Exploitation de la MerNational Geospatial-Intelligence AgencyNational Institute of Polar ResearchUniversity of Texas at AustinRice UniversityUniversity of the RyukyusInstitut de Physique du Globe de ParisChiba UniversityUniversity of Cape TownSveriges Geologiska UndersökningUniversity of California, San DiegoDeutsches Zentrum für Luft- und RaumfahrtBritish Geological SurveyKing Saud UniversityBundesministerium für Bildung und ForschungIstituto Nazionale di Geofisica e VulcanologiaUniversity of MiamiU.S. Department of EnergyDepartment of Scientific and Industrial Research, Ministry of Science and Technology, IndiaHáskóli ÍslandsTennessee Valley AuthorityPurdue UniversityOregon State UniversityNational Science Foundation
Mots-clésGeologySatelliteMagnetic anomalyGeoidAnomaly (physics)GeodesyGridExtrapolationRemote sensingGeophysicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A global Earth Magnetic Anomaly Grid (EMAG2) has been compiled from satellite, ship, and airborne magnetic measurements. EMAG2 is a significant update of our previous candidate grid for the World Digital Magnetic Anomaly Map. The resolution has been improved from 3 arc min to 2 arc min, and the altitude has been reduced from 5 km to 4 km above the geoid. Additional grid and track line data have been included, both over land and the oceans. Wherever available, the original shipborne and airborne data were used instead of precompiled oceanic magnetic grids. Interpolation between sparse track lines in the oceans was improved by directional gridding and extrapolation, based on an oceanic crustal age model. The longest wavelengths (>330 km) were replaced with the latest CHAMP satellite magnetic field model MF6. EMAG2 is available at http://geomag.org/models/EMAG2 and for permanent archive at http://earthref.org/cgi-bin/er.cgi?s=erda.cgi?n=970 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations680
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Geophysics GeosystemsMême sujetGeomagnetism and Paleomagnetism StudiesTravaux en français237 207