Clast rind analysis using multi‐high resolution instrumentation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Clast weathering rinds, formed over varying lengths of time (10(2) -10(6) years) in terrestrial environments, are measured to provide relative ages for deposits in glacial sequences, specifically to differentiate between glaciations, occasionally within glaciations. Other studies have sought to reveal weathering rates in non-glacial environments using microscopic techniques and isotopes. Recent analyses of clast rinds from tropical, mid-latitude and polar areas reveal an astounding corpus of organic and inorganic paleoenvironmental data derived from atmospheric and biospheric elements active in weathering clasts in glacial deposits over varying lengths of time. In some cases, extreme biochemical products, observed within the rind matrix, are seen to play a role in adjusting redox potentials important in the production of oxides and hydroxides and biominerals with variable compositions. Up to recently, rind analysis has been limited to use of the light microscope and SEM/EDS, which has greatly advanced our understanding of compositional inter-linkages of minerals and biotic elements, but only along horizontal axes within the rind. A test involving rind surface composition using vertical axis nanospaced layer analysis within rinds using focused ion beam (FIB) and TEM/STEM/EDX imagery and chemistry illustrates the power of data acquisition within the three-dimensional weathered archive. SCANNING 38:202-212, 2016. © 2015 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle