Expression and characterization of cell-signalling molecules in Campylobacter jejuni
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: This study investigated the production and effects of cell-signalling compounds on selected survival and virulence mechanisms of Campylobacter jejuni. METHODS AND RESULTS: The production of Autoinducer 1 (AI-1) compounds by Camp. jejuni was investigated in-vitro using a variety of available AI-1 bioassays. We further examined the role of a range of commercially available homoserine lactones (HSL) and a novel compound (cjA) isolated from Camp. jejuni. The selected attributes included the transformation to a viable but nonculturable (VBNC) state, biofilm formation, interleukin 8 (IL-8) stimulation in INT-407 cells and virulence gene expression as determined by qRT-PCR. This study is the first to report an HSL or HSL mimic produced by Camp. jejuni. Short chained HSLs and the novel compound cjA prolonged the delay to a VBNC state as well as inhibiting biofilm formation and the majority of HSLs examined and the HSL mimic cjA significantly affected virulence gene expression as well as increasing the production of IL-8 in challenged INT-407 cells. CONCLUSIONS: Despite the lack of a homologous HSL kinase or sensor, Camp. jejuni appears to produce, as well as detect, exogenous signalling molecules and respond accordingly to aid in the survival and virulence capabilities of this micro-organism. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: This study suggests that Camp. jejuni is able to detect and utilize as well as possibly produce cell-signalling molecules that enhance both survival and virulence attributes. This possibility opens a new field in the search for Camp. jejuni reduction and elimination strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».