MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1586398525 · doi:10.1111/j.1755-0998.2010.2838.x

Exploiting formalin‐preserved fish specimens for resources of DNA barcoding

2010· article· en· W1586398525 sur OpenAlexfundno aff
J. Zhang

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology Resources · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental DNA in Biodiversity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShanghai Ocean UniversityChinese Academy of SciencesGenome Canada
Mots-clésBiologyDNA barcodingBarcodegenomic DNADNAPolymerase chain reactionGeneMultiple displacement amplificationComputational biologyDNA extractionMolecular biologyGeneticsEvolutionary biologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the development of the DNA barcoding project, a large number of specimens are required to establish the library of reference barcode. Formalin-fixed samples from museums provide a potential resource for it. However, recovery of DNA and amplification of the target gene from formalin-fixed samples are challenging. In this study, a hot alkali pre-treatment accompanied by the use of cetyltrimethylammonium bromide (CTAB) method was employed for DNA recovery from formalin-preserved samples, with the purpose of pursuing the optimal condition for high quantity and quality of DNA and minimizing PCR inhibition. Meanwhile, a semi-nested PCR-based method was developed to enhance the efficacy of amplification. This advanced protocol was demonstrated to be reliable and effective. Even for 23-year-old samples, genomic DNA could be extracted, and COI gene was correctly sequenced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Ecology ResourcesMême sujetEnvironmental DNA in Biodiversity StudiesTravaux en français237 207