Citizenship at the Margins: The Canadian Seasonal Agricultural Worker Program and Civil Society Advocacy
Notice bibliographique
Résumé
This article evaluates the role civil society organizations play in helping noncitizen migrant workers access to social rights in Canada. The study focuses on the bilateral Canadian Seasonal Agricultural Workers Program, a temporary worker scheme that brings Mexicans to Canada to work as harvesters for a four‐to‐eight‐month period. Despite the common description of this program as “best practice,” questions are raised about the ability of workers to access citizenship rights and even limited labor protections. We draw on primary field research conducted in the province of Ontario's agricultural sector to consider how involvement of civil society state actors operating at a variety of scales—local, national, international, and the extra territorial—in a range of social justice struggles expands access to social citizenship rights for Mexican migrant workers. Este artículo evalúa el rol que juegan las organizaciones de la sociedad civil en la ayuda a los trabajadores migrantes no‐ciudadanos en el acceso a derechos sociales en Canadá. El estudio se enfoca en el Programa Bilateral Canadiense de Trabajadores Agrícolas Temporales (SAWP, por sus siglas en inglés), un esquema de trabajo temporal que lleva mexicanos a Canadá a trabajar como segadores por un periodo de entre cuatro y ocho meses. A pesar de la descripción de este programa como de una “buena política/práctica,” surgen preguntas acerca de la habilidad de los trabajadores de acceder a derechos ciudadanos y hasta de protección laboral limitada. Analizamos a partir de una investigación primaria conducida en el sector agrícola de la provincia de Ontario, considerar cómo la participación de actores estatales de la sociedad civil en una variedad de niveles—local, nacional, internacional y extraterritorial—en el ámbito de la justicia social amplía el acceso de los trabajadores migrantres mexicanos a los derechos sociales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».