EphA7 expression identifies a unique neuronal compartment in the rat striatum
Notice bibliographique
Résumé
Prior studies have identified two anatomically and neurochemically distinct cellular compartments within the mammalian striatum, termed striosomes and matrix, which express μ-opioid receptors (μOR) and EphA4, respectively. Here we identify and characterize an additional compartment in the rat striatum composed of neurons that express EphA7. In situ hybridization and immunohistochemical data indicate that neurons expressing EphA7 mRNA and protein are arranged in a banded "matrisome-like" pattern confined to the matrix in the dorsal striatum. Within the ventral striatum, EphA7-positive (+) neurons have a less organized mosaic pattern that partially overlaps areas expressing μOR. Immunolabeling data demonstrate that EphA7+ striatofugal axons form distinct fascicles leaving the striatum. Within the globus pallidus, EphA7+ axons terminate primarily within ventromedial areas of the nucleus and along its striatal border. EphA7+ axons avoid regions containing dopamine neurons within the substantia nigra and preferentially innervate areas near the rostral and caudal margins of the nucleus. Within both nuclei, EphA7+ axons have similar but more restricted terminal fields than the entire population of EphA4+ matrix axons, indicating that EphA7+ axons comprise a subpopulation of matrix axons. Ligand binding data demonstrate that ephrin-A5 selectively binds areas of the striatum, globus pallidus, and substantia nigra containing EphA7+ neurons and axons, but not areas expressing only EphA4. Our findings demonstrate that EphA7 expression identifies a novel "matrisome" compartment within the matrix that binds ephrin-A5 and possesses unique axonal projections. Our findings also suggest that EphA7 and ephrin-A5 may participate in the formation of this matrisome subcompartment and its striatofugal projections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».