Aggregational behavior of the blue mussels Mytilus edulis and Mytilus trossulus: a potential pre-zygotic reproductive isolation mechanism
Notice bibliographique
Résumé
The blue mussels Mytilus edulis and Mytilus trossulus occur sympatrically and are able to hybridize in populations on the eastern coast of Newfoundland, Canada, presenting an opportunity to study their aggregational behavior. Aggregation behavior may therefore provide insight into post-settlement interactions and pre-zygotic reproductive isolation between the species. Three treatments were designed using M. edulis and M. trossulus to investigate their intraspecific and interspecific spatial distribution patterns. With Ripley’s K-function and Monte Carlo simulation analysis, we found that in the single-species treatment, M. edulis aggregated significantly but not M. trossulus. Based on results of two-way ANOVAs, both the number of aggregations and the moving distance were significantly affected by the treatments (single-species or mixed-species treatment) and times (24, 48, 72 and 96 h). In further pairwise comparisons using Tukey’s test, M. edulis aggregated differently with or without M. trossulus occupying the same tank, suggesting that the aggregational behavior of M. edulis could be driven by species-specific chemical cues. The result that M. edulis aggregates intraspecifically may increase the probability of intraspecific fertilization of the spawned gametes and thus function as a pre-zygotic reproductive isolation mechanism maintaining the blue mussel hybrid zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».