Distribution and abundance of baling twine in the landscape near Osprey (<em>Pandion haliaetus</em>) nests: implications for nestling entanglement
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Polypropylene baling twine used by Ospreys (Pandion haliaetus) during nest construction creates a risk of entanglement for nestlings and adults on the yellowstone River, Montana. In 2013, we evaluated the abundance of twine in 2-km-radius buffer zones centred on 38 nests for three categories of road density. We found more twine per kilometre along roads in low (n = 19) and moderate (n = 13) road density nest buffer zones than in high road density nest buffer zones (n = 6). The estimated total amount of twine found along roads in nest buffer zones ranged from 0 to 2602 m and did not differ among road density strata. The percentage of Osprey nests containing twine was highest in low (63.2%) and moderate (61.5%) road density nest buffer zones and lowest (33.3%) in high road density buffer zones, which reflected a gradient from rural and suburban to urban landscapes. The estimated total amount of twine within a nest buffer zone did not predict whether a nest contained twine. The amount of twine found in seven nests destroyed by wind or power company personnel ranged from 0 to 206 m and was not correlated with the amount of twine found in their buffer zones. During the 2012 and 2013 breeding seasons, four of 120 nestlings (3.3%) became entangled in twine: two were cut free and fledged normally, one died, and one was euthanized. The abundance of twine in the environment surrounding nests and its slow rate of biodegradation mean that vigilance by citizen scientist nest monitors and assistance from power companies are the only short-term solution to reducing mortality resulting from entanglement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle