GABAergic Control of Action Potential Propagation along Axonal Branches of Mammalian Sensory Neurons
Notice bibliographique
Résumé
The main axons of mammalian sensory neurons are usually viewed as passive transmitters of sensory information. However, the spindle afferents of jaw-closing muscles behave as if action potential traffic along their central axons is phasically regulated during rhythmic jaw movements. In this paper, we used brainstem slices containing the cell bodies, stem axons, and central axons of these sensory afferents to show that GABA applied to the descending central (caudal) axon often abolished antidromic action potentials that were elicited by electrical stimulation of the tract containing the caudal axons of the recorded cells. This effect of GABA was most often not associated with a change in membrane potential of the soma and was still present in a calcium-free medium. It was mimicked by local applications of muscimol on the axons and was blocked by bath applications of picrotoxin, suggesting activation of GABA(A) receptors located on the descending axon. Antidromic action potentials could also be blocked by electrical stimulation of local interneurons, and this effect was prevented by bath application of picrotoxin, suggesting that it results from the activation of GABA(A) receptors after the release of endogenous GABA. We suggest that blockage is caused mainly by shunting within the caudal axon and that motor command circuits use this mechanism to disconnect the rostral and caudal compartments of the central axon, which allows the two parts of the neuron to perform different functions during movement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».