MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1586743109 · doi:10.23919/ecc.2013.6669501

Computation of empirical eigenfunctions of parabolic PDEs with non-trivial time-varying domain

2013· article· en· W1586743109 sur OpenAlexaff
Mojtaba Izadi, Stevan Dubljević

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueModel Reduction and Neural Networks
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEigenfunctionComputationComputer scienceTime domainDomain (mathematical analysis)Applied mathematicsMathematical analysisMathematicsMathematical optimizationAlgorithmPhysicsEigenvalues and eigenvectorsComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, a methodology to compute the empirical eigenfunctions for the order-reduction of parabolic partial differential equation (PDE) systems with time-varying domain is explored. In this method, a mapping functional is obtained, which relates the time-evolution of the solution of parabolic PDE with the time-varying domain to a fixed reference domain, while preserving space invariant properties of the raw solution ensemble. Subsequently, the Karhunen-Lòeve decomposition is applied to the solution ensemble with fixed spatial domain resulting in a set of optimal eigenfunctions that capture the most energy of data. Further, the low dimensional set of empirical eigenfunctions is mapped (“pushed-back”) on the original time-varying domain by an appropriate mapping resulting in the basis for the construction of the reduced-order model of the parabolic PDE system with time-varying domain. Finally, this methodology is used for the order-reduction of the Czochralski crystal growth process model which is a two dimensional parabolic PDE system on a time-varying domain with non-trivial geometry. The transformations which relate the raw data on the time-varying and time-invariant domains are designed to preserve dynamic features of the scalar physical property and comparisons among reduced and high order fidelity models are provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetModel Reduction and Neural NetworksTravaux en français237 207