MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1586776409 · doi:10.1159/000355952

Human Papillomavirus Genomics: Past, Present and Future

2014· article· en· W1586776409 sur OpenAlexaff
Ariana Harari, Zigui Chen, Robert D. Burk

Notice bibliographique

RevueCurrent problems in dermatology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésBiologyGenomeGenomicsContext (archaeology)Evolutionary biologyMost recent common ancestorGeneticsPopulationComparative genomicsLineage (genetic)GeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human papillomaviruses (HPV) are a group of divergent DNA viruses, of which a select few evolutionarily related HPVs have emerged to be highly oncogenic and of significant medical importance. Essentially all cases of cervical cancer, as well as a subset of other anogenital and oral cancers are caused by this limited set of HPV types. At present, over 150 HPV types have been identified and may be classified into genera, species and types based upon comparison of the viral genome. Established nucleotide phylogenies sort the highly pathogenic HPV types to the genus Alphapapillomavirus (α-PV). A species group includes viral types with 60-70% genomic nucleotide similarity that share a most-recent common ancestor; for example the species group's alpha-9 (HPV16-related) and alpha-7 (HPV18-related), contain the majority of known oncogenic HPV types. Genomes from the same HPV type with 1-10% nucleotide differences designate HPV variant lineages. The established nucleotide variations observed in extant HPV genomes have been fixed through evolutionary processes prior to human population expansion and global dissemination. To characterize viral types and variants associated with pathology for clinical applications (e.g. screening), molecular epidemiological studies have proven essential for identifying links between HPV natural history and carcinogenicity. This chapter presents a historical account of HPV genomics in the context of major discoveries and advances over the past 2 thousand years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,007
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent problems in dermatologyMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207