Influence of isomalto-oligosaccharides on intestinal microbiota in rats
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Isomalto-oligosaccharides (IMO) with α(1 --> 6) and α(1 --> 4) glucosidic linkages are produced by enzymatic conversion of starch. IMO are only partially digestible but data on their influence on intestinal microbiota are limited. It was the aim of this study to investigate the effect of IMO diet on intestinal microbiota and short-chain fatty acids production (SCFA) in rats. METHODS AND RESULTS: Three groups of F344 rats, each consisting of six animals, were fed IMO, inulin or a control diets for six weeks. A qualitative assessment of the intestinal microbiota was achieved by PCR-denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE). Major bacterial taxa were quantified by quantitative PCR (qPCR), and SCFA were measured using gas chromatography. Quantitative PCR demonstrated that lactobacilli were one of the dominant bacterial taxa in faecal samples from rats. IMO increased the number of lactobacilli and the total number of intestinal bacteria in rats fed IMO compared with animals receiving control and inulin diets. Furthermore, PCR-DGGE with lactobacilli-specific primers showed an altered biodiversity of lactobacilli in rats fed IMO compared with control diet. CONCLUSIONS: IMO selectively stimulates lactobacilli and increases their diversity in rats. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF STUDY: Isomalto-oligosaccharides specifically stimulate growth of intestinal lactobacilli in a rat model system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».